咨詢機構(gòu)拉扎德（Lazard）公司最近發(fā)布了一份年度深入研究報告，對包括風能和太陽能在內(nèi)的各種能源的成本，以及不同應(yīng)用的儲能技術(shù)進行了比較。最新調(diào)查報告中的年度能源平均成本（LCOE 12.0）分析表明，在某些情景中，一些替代能源成本已降至等同或低于傳統(tǒng)發(fā)電的邊際成本。

例如，根據(jù)拉扎德公司的最新調(diào)查結(jié)果，陸上風力發(fā)電能源的平均成本為29美元/兆瓦時，而煤炭發(fā)電的平均邊際成本為36美元/兆瓦時。

拉扎德公司的報告指出，陸上風電的平均成本下降了近7％

該公司最新的年度平均存儲能分析成本（LCOS 4.0）顯示了大多數(shù)儲能使用案例和技術(shù)的成本也在顯著下降，特別是對于較短時間的儲能應(yīng)用。

“盡管現(xiàn)代電網(wǎng)仍然需要多樣化的能源資源，但我們已經(jīng)達到了一個臨界點。在某些情況下，建設(shè)和運營新的替代能源項目比維護現(xiàn)有的傳統(tǒng)發(fā)電廠更具成本效益。”Lazard電力、能源和基礎(chǔ)設(shè)施集團副總裁兼全球負責人George Bilicic說，“隨著替代能源成本持續(xù)下降，儲能系統(tǒng)仍然是解決間歇性問題的關(guān)鍵，我們開始看到儲能技術(shù)經(jīng)濟可行性的前景更加清晰。”

這兩項研究提供了各種見解，包括以下精選內(nèi)容：

（1）LCOE 12.0

•雖然替代能源越來越具有成本競爭力，而且儲能技術(shù)具有巨大潛力。但在可預(yù)見的未來，替代能源系統(tǒng)本身無法滿足發(fā)達經(jīng)濟體的基本負荷發(fā)電需求。因此，世界上許多國家和地區(qū)的最佳解決方案是在多元化發(fā)電組合采用補充能源和替代能源。

•公用事業(yè)規(guī)模太陽能發(fā)電（PV）和陸上風力發(fā)電產(chǎn)生的能源成本繼續(xù)下降。公用事業(yè)規(guī)模太陽能發(fā)電技術(shù)的平均能源成本比去年下降約13％，陸上風力發(fā)電平均能源成本下降近7％。

•天然氣發(fā)電技術(shù)的平均化能源成本同比略有下降。天然氣峰值發(fā)電平均能源成本下降2％，聯(lián)合循環(huán)天然氣發(fā)電的平均能源成本下降4％。

•陸上風力發(fā)電能源的低端平均成本為29美元/兆瓦時，而煤炭發(fā)電的平均性邊際成本為36美元/兆瓦時。公用事業(yè)規(guī)模太陽能的平準化成本幾乎與煤炭發(fā)電的邊際成本相同，為36美元/兆瓦時。在陸上風力發(fā)電和太陽能發(fā)電獲得補貼時，這種比較更為突出，陸上風力發(fā)電和太陽能發(fā)電能源成本分別為14美元/兆瓦時和32美元/兆瓦時。

（2）LCOS 4.0

•鋰離子電池儲能系統(tǒng)在各種儲能技術(shù)中仍然是成本最低的儲能技術(shù)，并且由于效率提高和供應(yīng)鏈日趨成熟，其成本鈄持續(xù)下降。然而，其中一些收益可能會因電池材料價格上漲（例如鈷和碳酸鋰）和供應(yīng)緊張帶來的成本壓力上升而得到抵消。

•各種儲能應(yīng)用的項目經(jīng)濟性同比略有改善，反映出是成本增加而不是收入增加，這仍然取決于當?shù)厥袌鰟討B(tài)或公用事業(yè)關(guān)稅費。電力輔助服務(wù)產(chǎn)品（例如頻率調(diào)節(jié)）、需求響應(yīng)、需求費用緩解表明還具有潛在的具有吸引力的收入機會。

•將儲能系統(tǒng)與太陽能發(fā)電相結(jié)合可以通過共享基礎(chǔ)設(shè)施（例如，逆變器和互連）來彌補電力缺口，存儲太陽能多余的電力，并通過節(jié)省成本來創(chuàng)造價值。目前，太陽能發(fā)電設(shè)施+儲能系統(tǒng)的經(jīng)濟性對于實現(xiàn)商業(yè)用例最具吸引力，而對于住宅儲能項目和公用事業(yè)規(guī)模的儲能項目仍然適用。

•行業(yè)專家預(yù)計，在規(guī)模經(jīng)濟、標準化改進、技術(shù)改進和可再生能源普及率提高的推動下，未來五年的儲能成本將繼續(xù)下降。雖然關(guān)于儲能技術(shù)特定成本下降的預(yù)測差別很大，但預(yù)計未來五年內(nèi)，鋰離子電池儲能的成本將下降28％。