中國儲能網(wǎng)訊：進入21世紀后，正確應對氣候變化成為國際能源環(huán)境領域的主流價值觀，以“清潔低碳”為主的能源轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為全球很多國家能源政策的核心內(nèi)容。

從實踐看，當前能源轉(zhuǎn)型的完整內(nèi)涵包括三個方面的內(nèi)容，即一個目標，兩個實現(xiàn)路徑。具體地說，以大力減少溫室氣體（主要是二氧化碳）排放，實現(xiàn)低碳發(fā)展為能源轉(zhuǎn)型政策的終極目標；以大力發(fā)展可再生能源和提高能源效率，減少化石能源消費總量為兩大實現(xiàn)路徑。為此，包括我國在內(nèi)的主要碳排放大國先后都承諾了未來不同時期二氧化碳減排目標。

化石能源，特別是煤炭和石油等高碳能源的燃燒排放，是溫室氣體的主要來源。為實現(xiàn)應對全球變化所需要的碳減排目標，以可再生能源替代化石能源是一個必然的選擇。雖然可再生能源最終能否實現(xiàn)100%對化石能源的替代還是一個有爭議的話題，但對主要的碳排放大國來說，可再生能源最終實現(xiàn)對化石能源的大比例替代則是一個不可回避的現(xiàn)實，而且，包括中國在內(nèi)的很多國家已經(jīng)通過相關政策實施啟動了這一替代進程。

除了實施專門的推動可再生能源發(fā)展的政策之外，作為推動能源轉(zhuǎn)型政策系統(tǒng)的一部分，目前G20成員國針對化石能源也啟動了兩個方面的工作：一是推動各國“煤炭”退出消費領域；二是協(xié)調(diào)各國逐漸減少直至取消化石能源補貼，以利于可再生能源發(fā)展。我國作為G20成員國，在這兩個方面也有所動作。

當然，可再生能源實現(xiàn)對化石能源的大比例替代需要相當長的時間。根據(jù)IEA等國際機構的預測，到2050年，煤炭、石油和天然氣三大化石能源在全球能源消費結構的比重仍高達65-70%，即使不包括天然氣，煤炭和石油兩大化石能源的份額仍保持在48%左右。不過，轉(zhuǎn)型所需要的時間長并不能否定可再生能源替代化石能源的趨勢和能源轉(zhuǎn)型邏輯的展開。事實上，從市場角度看，全球能源消費結構中三大化石能源的份額從目前的86%下降到70%，對企業(yè)來說，這一變化也是深刻和影響深遠的，不僅如此，隨著可再生能源份額的增加，以及以可再生能源為主導的能源系統(tǒng)的形成和增長，現(xiàn)有的基于化石能源特性而構建的能源系統(tǒng)也要逐步轉(zhuǎn)型以適應日益增加的可再生能源特性。

實際上，在“替代進程”啟動和替代的“長期性”之間，正好給予化石能源行業(yè)和企業(yè)思考，在能源轉(zhuǎn)型的大趨勢下，化石能源行業(yè)將發(fā)生什么樣的變化？作為企業(yè)，如何適應這種變化？

我們認為，從能源轉(zhuǎn)型的完整內(nèi)涵看，化石能源企業(yè)，無論是煤炭企業(yè)，還是石油天然氣企業(yè)，可以從如下三個方面推動轉(zhuǎn)型：

一是通過技術創(chuàng)新、實現(xiàn)企業(yè)數(shù)字化、信息化和加強管理等方式提高效率（包括能源效率），使企業(yè)在能耗、污染物排放和碳排放等方面獲得競爭優(yōu)勢；

二是在可行的條件下穩(wěn)妥推動企業(yè)進入可再生能源生產(chǎn)和服務領域。傳統(tǒng)化石能源生產(chǎn)與服務無論在商業(yè)模式，還是思維方式上與可再生能源生產(chǎn)與服務均有很大差異，不是簡單通過擴大生產(chǎn)，投入資金就一定能順利實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的；

三是有技術和資金實力的企業(yè)可以探索二氧化碳資源化利用技術。實現(xiàn)化石能源燃燒所排放的二氧化碳資源化利用的規(guī)?；腔茉雌髽I(yè)轉(zhuǎn)型的根本解決之道，但這不是短期以實現(xiàn)的，并不適合所有企業(yè)。

上述三個方面的轉(zhuǎn)型實踐，歐洲和美國的一些企業(yè)已經(jīng)在積極嘗試之中，也不斷有新的政策制定和實施。為此，我們計劃推出《國內(nèi)外能源轉(zhuǎn)型》信息服務，重點介紹國外能源轉(zhuǎn)型的政策動態(tài)與進展，以及化石能源企業(yè)為應對能源轉(zhuǎn)型而做出戰(zhàn)略變化等信息，同時兼顧提供我國相關政策動態(tài)和化石能源企業(yè)轉(zhuǎn)型實踐，希望能夠?qū)ζ髽I(yè)思考上述問題和解決方案提供借鑒。

作者丨朱彤

圖片來自網(wǎng)絡