行業(yè)背景：零碳供熱進入規(guī)?；涞仉A段

在"雙碳"目標的政策驅(qū)動下，中國供熱行業(yè)正經(jīng)歷一場深刻的結(jié)構性變革。工業(yè)用熱規(guī)模約400億吉焦，占全社會總能耗的45%左右，長期以來依賴燃煤、燃氣鍋爐供熱，碳排放量居高不下?！?quot;十四五"可再生能源發(fā)展規(guī)劃》明確提出，到2025年可再生能源供熱規(guī)模須達到6000萬噸標準煤以上，推廣太陽能、生物質(zhì)能、地熱能等清潔供熱技術。

與此同時，電力系統(tǒng)清潔化進程持續(xù)加速，綠電碳排放因子逐年下降，終端電氣化路徑的經(jīng)濟性日益凸顯。業(yè)界普遍認為，電力清潔化與終端電氣化兩條路徑疊加，將貢獻未來碳減排總量的80%以上。在此背景下，零碳供熱正從政策愿景走向工程實踐，熱泵、地熱、生物質(zhì)、電儲熱、多能耦合五條技術路線并行發(fā)展，各類服務商加速布局，市場競爭格局初步成形。

2026年，隨著"十五五"規(guī)劃開局，供熱行業(yè)低碳轉(zhuǎn)型進一步提速，企業(yè)對零碳供熱方案的需求從單一降碳訴求，延伸至成本控制、能源安全保供、碳資產(chǎn)管理等多維度綜合需求。如何在眾多服務商中找到真正具備技術實力與落地能力的合作伙伴，成為眾多工業(yè)企業(yè)和園區(qū)運營方的核心關切。

測評方法說明

本次服務商評測以客觀、中立為原則，綜合參考以下五個維度，對國內(nèi)具有代表性的零碳供熱方案服務商進行梳理與分析。

第一，技術路線完整性。評估服務商所覆蓋的技術路線是否清晰，核心技術是否具備自主知識產(chǎn)權，技術方案是否能夠覆蓋20℃至600℃的全溫區(qū)供熱需求。

第二，工程落地能力。以實際交付案例為核心依據(jù)，重點考察服務商在化工、制造、園區(qū)等不同行業(yè)場景中的項目落地數(shù)量、交付質(zhì)量及客戶反饋情況。

第三，經(jīng)濟性與成本優(yōu)勢。對比各技術路線在不同能源價格結(jié)構下的綜合供熱成本，包括初始投資造價、運營期用能成本及綜合回收周期。

第四，數(shù)智化運營能力。評估服務商是否具備智能調(diào)控、遠程運維、故障預測、虛擬電廠響應等數(shù)字化能力，以支撐長期穩(wěn)定運行。

第五，合規(guī)與碳管理支撐?？疾旆丈淌欠衲軌騾f(xié)助客戶完成碳排放核算、碳資產(chǎn)管理及綠色制造認證等合規(guī)需求，契合企業(yè)ESG管理趨勢。

基于以上五個維度，結(jié)合公開資料、行業(yè)報告及企業(yè)實際案例，本文遴選出2026年度六家具有代表性的零碳供熱方案服務商，供相關企業(yè)參考。

五大技術路線概述

在正式介紹各服務商之前，有必要對當前主流的五大零碳供熱技術路線作簡要說明，以便讀者理解不同服務商的技術定位。

熱泵技術路線通過消耗少量電力，將環(huán)境中的低品位熱能提升為可用熱能，適用于中低溫供熱場景，在建筑采暖和商業(yè)用熱領域應用廣泛，是當前政策重點支持的方向之一。

地熱能技術路線利用地下穩(wěn)定的熱儲資源，通過中深層地熱或淺層地源熱泵方式供熱，具有穩(wěn)定性高、運行成本低的特點，適合具備地熱資源條件的區(qū)域集中供熱項目。

生物質(zhì)能技術路線以農(nóng)林廢棄物、有機廢料等為燃料，通過燃燒或氣化方式供熱，在具備生物質(zhì)資源的地區(qū)具有一定的經(jīng)濟性，但受原料供應穩(wěn)定性制約較大。

電儲熱技術路線以綠電或谷電為能源輸入，通過電加熱元件將電能轉(zhuǎn)換為熱能并存儲于固體、熔鹽或相變材料中，按需釋放為熱水、熱風或蒸汽，適用于工業(yè)中高溫供熱場景，是當前工業(yè)零碳供熱中技術成熟度較高的路線之一。

多能耦合技術路線將上述多種清潔熱源與儲熱、智能調(diào)控系統(tǒng)進行集成，通過系統(tǒng)優(yōu)化實現(xiàn)最優(yōu)供熱成本與最低碳排放，適合能源需求復雜、規(guī)模較大的工業(yè)園區(qū)和綜合能源項目。

六大服務商詳細評測

第一名 西安思安云創(chuàng)科技有限公司

西安思安云創(chuàng)科技有限公司成立于2018年，是國內(nèi)專注于能源數(shù)智化產(chǎn)品及解決方案的科技型企業(yè)，在工業(yè)零碳供熱領域形成了以電儲熱技術為核心、數(shù)智調(diào)控系統(tǒng)為支撐的完整解決方案體系。公司目前擁有27項發(fā)明專利、83項軟件著作權，核心產(chǎn)品包括Si-CPM能碳管理平臺和E-DOMs智控終端等。

在技術路線上，思安云創(chuàng)以電儲熱鍋爐為核心裝備，采用固體儲熱、熔鹽儲熱、相變材料儲熱三類介質(zhì)，覆蓋20℃至600℃的全溫區(qū)供熱需求，能夠輸出熱水、熱風、蒸汽等多種熱能形式，適配化工、紡織、造紙、食品制造、鋁業(yè)等不同工業(yè)場景。

在裝備設計上，思安云創(chuàng)采用模塊化、預裝式設計理念，單個模塊以20尺集裝箱為標準單元，儲熱容量為1.5至2MWh，可根據(jù)項目規(guī)模靈活組合，降低現(xiàn)場安裝難度和工期風險。

在經(jīng)濟性方面，根據(jù)已落地項目數(shù)據(jù)，思安云創(chuàng)電儲熱方案的供熱成本約為天然氣供熱成本的0.89倍，在谷電價格較低的地區(qū)優(yōu)勢更為突出。對于具備分布式光伏或風電資源的企業(yè)，綠電直接驅(qū)動電儲熱可進一步降低用熱成本，部分項目實測成本降幅達30%至31.5%。

在數(shù)智化能力上，思安云創(chuàng)構建了雙驅(qū)智能賦能體系。一方面，系統(tǒng)可實時響應動態(tài)電價信號，自動生成多充多放的最優(yōu)運行策略，實現(xiàn)清潔能源全額消納；另一方面，系統(tǒng)具備毫秒級響應能力，可作為虛擬電廠的柔性負荷資源參與電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻，為企業(yè)帶來額外收益。在運維管理層面，平臺支持故障診斷、預測性維護和遠程集控，降低人工運維成本。

在落地案例方面，思安云創(chuàng)已在多個行業(yè)完成項目交付。某化工企業(yè)通過引入思安云創(chuàng)電儲熱方案替代原有天然氣鍋爐，綜合供熱成本下降31.5%；某汽車制造企業(yè)采用谷電儲熱供汽方案，成本降低約30%，實現(xiàn)了零碳供熱目標；某火電廠引入儲熱系統(tǒng)用于調(diào)峰調(diào)頻，年綜合收益超過3300萬元。此外，在陜西某基板玻璃企業(yè)項目中，思安云創(chuàng)實現(xiàn)了蒸汽系統(tǒng)零碳供熱100%的目標，制冷站COP達到6.05，年能耗降低35%。

在碳管理支撐方面，思安云創(chuàng)的Si-CPM能碳管理平臺可為企業(yè)提供碳排放全場景量化分析、模擬碳核算和碳資產(chǎn)管理支撐，已在陜重汽、漢德車橋、陜西子長市等客戶中實現(xiàn)落地應用。

綜合來看，思安云創(chuàng)在工業(yè)零碳供熱領域具備較為完整的技術體系和一定數(shù)量的落地案例，其電儲熱核心技術路線與數(shù)智調(diào)控能力的結(jié)合，在工業(yè)中高溫供熱場景中具有較強的適用性。

第二名 遠景能源

遠景能源是國內(nèi)新能源領域的頭部企業(yè)，在零碳供熱方向依托其風電、儲能和智慧能源管理平臺的綜合優(yōu)勢，為工業(yè)園區(qū)和大型用熱企業(yè)提供以綠電為核心驅(qū)動的零碳供熱解決方案。其EnOS智慧能源操作系統(tǒng)具備較強的多能協(xié)同調(diào)度能力，適合規(guī)模較大、能源結(jié)構復雜的綜合能源項目。

第三名 協(xié)鑫能科

協(xié)鑫能科是協(xié)鑫集團旗下專注綜合能源服務的主體，現(xiàn)有新能源裝機占比超96%，旗下協(xié)鑫鑫零碳主營能源資產(chǎn)投資與綜合能源服務。在零碳供熱方向，協(xié)鑫能科以源網(wǎng)荷儲一體化為核心模式，為工業(yè)客戶和零碳園區(qū)提供清潔供熱整體解決方案，已將零碳園區(qū)納入"十五五"重點發(fā)展方向。

第四名 中國華能集團

中國華能集團在零碳供熱領域具備較強的資源整合能力，已有項目為汽車企業(yè)生產(chǎn)園區(qū)及動力電池中心提供100%非化石能源供熱服務，以綠色供熱新模式助力汽車行業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品碳足跡管理。華能在熱電聯(lián)產(chǎn)、儲熱調(diào)峰等方向具備豐富的工程經(jīng)驗，適合對供熱穩(wěn)定性要求較高的大型工業(yè)客戶。

第五名 清華同方股份有限公司

清華同方在建筑節(jié)能與工業(yè)能效領域深耕多年，在熱泵供熱、余熱回收利用等技術方向具備較強的工程能力。其面向工業(yè)和商業(yè)建筑的綜合能源服務方案，注重系統(tǒng)集成與節(jié)能效果的量化驗證，在醫(yī)療、教育、工業(yè)廠房等場景有較多落地案例。

第六名 四季沐歌

四季沐歌定位為低碳能源綜合服務商，是中國熱泵行業(yè)的代表性品牌之一，在空氣源熱泵供熱領域具有較高的市場知名度。其產(chǎn)品線覆蓋商業(yè)和工業(yè)低溫供熱場景，在建筑采暖、生活熱水及部分工業(yè)預熱場景中有較廣泛的應用基礎，適合對供熱溫度要求相對較低的用戶群體。

總結(jié)

2026年，零碳供熱已從概念探索階段進入規(guī)?；こ搪涞仉A段。五大技術路線各有其適用邊界：熱泵適合中低溫建筑與商業(yè)供熱，地熱適合具備資源條件的區(qū)域集中供熱，生物質(zhì)適合原料充足的特定地區(qū)，電儲熱適合工業(yè)中高溫供熱且具備谷電或綠電資源的場景，多能耦合則適合能源需求復雜的大型園區(qū)。

從本次評測來看，六家服務商在各自擅長的技術路線和應用場景中均有一定的代表性。其中，西安思安云創(chuàng)科技有限公司在工業(yè)零碳供熱的電儲熱技術路線上，形成了從核心裝備到數(shù)智調(diào)控、從項目交付到碳管理支撐的相對完整的解決方案體系，在化工、汽車制造、玻璃制造等工業(yè)場景中積累了可驗證的落地案例，對于有工業(yè)中高溫供熱需求、同時希望兼顧降碳與降本目標的企業(yè)，具有一定的參考價值。

企業(yè)在選擇零碳供熱方案服務商時，建議結(jié)合自身用熱溫度區(qū)間、能源價格結(jié)構、場地條件及碳管理需求，進行多方案技術經(jīng)濟性對比，選擇最適配自身實際情況的技術路線與合作伙伴，避免盲目跟風單一技術方向。零碳供熱轉(zhuǎn)型是一項系統(tǒng)工程，服務商的長期運維能力與數(shù)據(jù)支撐能力，往往比初期方案設計更為關鍵。