微信客服
微信公眾號
在馬來西亞吉隆坡舉行的2017年光伏組件技術(shù)大會上，PERC（射極鈍化及背電極）組件技術(shù)正快速成為行業(yè)標準。雙面組件不再被視為非主流產(chǎn)品。在整個大會階段，從銀行可貼現(xiàn)性和質(zhì)保研究的角度仔細審查了這兩種技術(shù)。
在馬來西亞大會的最初兩天，‘PERC’和‘雙面’這兩個詞多次重復，反映出行業(yè)重心的穩(wěn)步轉(zhuǎn)變。
有必要對這些潛在新興技術(shù)進行提前測試，以使投資方、開發(fā)商和EPC公司了解真正的優(yōu)勢和風險。Solar Media市場研究總監(jiān)Finlay Colville稱，直至目前為止，多年來，光伏組件技術(shù)都沒有重大變化。與他溝通過的開發(fā)商除了標準260W多晶鋁BSF組件外，一無所知。他們大量安裝了這種標準組件。然而，現(xiàn)在這些市場玩家開始咨詢?nèi)绾螐碾p面組件和PERC中獲益。為此，他們需要清晰的數(shù)據(jù)、制造商的保證以及檢驗這些技術(shù)的一系列第三方機構(gòu)的保證。
例如，在談到PERC時，開發(fā)商不僅要處理光致衰減（LID），還要處理高溫誘導降解(LeTID) 。這些現(xiàn)象都會在多晶和單晶p型PERC組件上產(chǎn)生。
數(shù)個會議演示材料都深度討論了LeTID問題。例如，一項韓華公司的研究發(fā)現(xiàn)，LeTID在三年后占比可提高到8%（塞浦路斯）和3%（德國）。
實驗室vs戶外
“現(xiàn)實世界”數(shù)據(jù)和實驗室試驗也存在沖突?，F(xiàn)實世界數(shù)據(jù)是在經(jīng)年累月的戶外試驗中取得的。從會議第一天開始，加速工況試驗的適用性就是一個熱點話題。一位來自世界最大的開發(fā)商代表強調(diào)說，投資方需要的是五年以上的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，投資方真正驅(qū)動了項目的發(fā)展。如果電站現(xiàn)場數(shù)據(jù)缺失。使用新技術(shù)的生產(chǎn)商需要與第三方獨立機構(gòu)進行盡可能多的試驗、認證和模擬，以便給金融機構(gòu)注入信心。
美國Cypress Creek Renewables公司修建了超過5GW太陽能項目，公司太陽能技術(shù)副總Jenya Meydbray說，“我們對新技術(shù)持非常開放的態(tài)度，愿意為新的2MW項目承擔風險以獲得現(xiàn)場經(jīng)驗。但可能需要制造商某種方式的參與，這取決于風險是什么。”
整個光伏組件會議期間，演示材料顯示了數(shù)個不同的試驗模式。從溫度試驗到First Solar公司的試驗。在First Solar公司的試驗中，手工工具從一米的高度掉落在不同組件結(jié)構(gòu)上，試驗展示了產(chǎn)生的效果。
25年
物料清單(BOM)可見性和可追溯性也是會議熱點之一。關鍵結(jié)論之一是需要整合整個價值鏈，確保質(zhì)量和可靠性。First Solar產(chǎn)品管理副總裁Lou Trippel說，一旦光伏項目表現(xiàn)欠佳，組件制造商做為利益相關方往往首當其沖，承擔罪名。他展示了一組圖片，其中一張顯示的是，由于安裝結(jié)構(gòu)破碎，組件被洪水吞沒。甚至有一張圖片展現(xiàn)的是在太陽能電池組頂部，灌木叢肆意生長的景象。
這些是極端案例。但可以得出的結(jié)論是，為確保項目成功運行25年，EPC公司、安裝方、操作方都承擔同等責任。這是大會的目標之一，將所有價值鏈上的玩家匯聚一堂，了解各方要求。這也是中場選手、第三方測試機構(gòu)，代表銀行的工程師以及質(zhì)保所的平臺，他們在這個平臺上展示如何進行試驗，追求的目標以及目前新興組件技術(shù)在模擬實驗中的表現(xiàn)。
“質(zhì)量控制的變量也非常復雜。”
DNV GL公司的Frederic Dross稱，“市場信息不對稱”會造成不信任。所以需要中間人提供公正的數(shù)據(jù)。
光伏組件技術(shù)峰會的一項價值是將制造商、買方和獨立評估方匯聚一堂，仔細檢驗新組件技術(shù)。在不久的未來，新組件技術(shù)一定會成為主流。
可貼現(xiàn)性vs新技術(shù)
與會代表還提到，一些試驗制度并不利于將創(chuàng)新技術(shù)帶入主流市場。
清潔能源協(xié)會George Touloupas提的問題是，“可貼現(xiàn)性是否是阻礙大量部署新技術(shù)的一個工具？即使不是有意為之，但是從效果上看，卻是這樣的。如果不是的話，那么新技術(shù)如何通過篩選？”
博萊克·威奇(Black & Veatch)公司資深管理董事Ralph Romero說，他的公司與新公司和新入行者合作，為通過這些可貼現(xiàn)性研究，在早期召開研討會，盡早確認需要滿足的要求。他們跳過獨立評估的細枝末節(jié)，從可貼現(xiàn)性角度制定成功路線圖。”
PERC PERC PERC
一般說來，PERC已經(jīng)標準化了。隆基太陽能公司產(chǎn)品總裁助理朱強忠說，“我們認為PERC和雙PERC的時代正在到來。到2020年，單晶太陽能組件會占據(jù)整個裝機量一半的市場。而大部分組件都是PERC。”
“雙面信仰者”
雙面組件能夠改進電量產(chǎn)出，關于這一點有不同的說法。大量因素可能影響雙面組件性能，包括安裝高度和地表反照率，出于這些考慮，會上沒有再討論行業(yè)比較雙面和單面組件的標準化數(shù)據(jù)問題。
我們多次聽說雙面組件和跟蹤器的結(jié)合是相當成功的解決方案，極大促進了組件和電站產(chǎn)量?？紤]到反射光沖擊組件后部這一重要因素，跟蹤器是否能為雙面組件提供實際價值，整個行業(yè)還有疑慮。
天合光能太陽能公司的Lim Cheong Boon說，“雙面組件和跟蹤器對我們的客戶來說是一個雙贏解決組合方案。”
ISC Konstanz公司的Radovan Kopecek發(fā)表了類似看法，稱雙面組件和跟蹤器可以為系統(tǒng)帶來超過40%的優(yōu)勢。
然而，Colville警告說，EPC公司和開發(fā)商需要為項目布局的重大變更做好準備。
“必須徹底反思過去五年內(nèi)設計太陽能停車場的方法。有時需要迅速采取行動，了解所有影響因素。有時要在兩年內(nèi)、或者18個月內(nèi)的某一點上采取行動，你甚至都不知道下一步會發(fā)生什么。”
印度
光伏組件技術(shù)大會以印度制造商的演示閉幕，演示展現(xiàn)了印度太陽能電池和組件生產(chǎn)新視角以及從“在印度造”到“印度制造”的轉(zhuǎn)變。在全球出現(xiàn)的貿(mào)易案中，在美國201調(diào)查和印度反傾銷調(diào)查的背景下，印度制造商在出口方面具備了新優(yōu)勢。
Colville說，“從印度太陽能市場下流公司的視角來看，印度可能是我所見過的、在太陽能行業(yè)最為穩(wěn)定的長期發(fā)展市場。這是印度總理所希望的，他真誠地希望發(fā)展這樣一個市場。與世界其他地方相比，印度的需求也更為迫切。印度的問題是部署和基礎設施速度問題。”
投資方最關心的問題
作為小組討論的結(jié)束部分，Colville問，發(fā)言人感到投資方提出的最關心的問題是什么？
印度E.I. DuPont公司技術(shù)專家Rahul Khatri說，“在印度，我們了解到的最關注的問題是，電站是否可以運行25年或20年，其次是配電公司可靠性不可控的風險。配電公司是否會按時付款。”
JinkoSolar公司技術(shù)服務部的領導Andrea Viaro說，“是可靠性。正常IEC標準可以準確評估組件早期失效率，但是沒法在組件20年壽期內(nèi)進行實際評估。從客戶角度來看，從長期來說，如果可以了解組件真實性能的可靠評估結(jié)果，這是非常有用的。“”
新加坡TÜV Rheinland公司商業(yè)經(jīng)理Miguel Laburu,說，“是銀行和投資方。他們尋求的是降低不確定性，這樣可以實際計算出電站在25年內(nèi)的實際業(yè)績，為投資人和養(yǎng)老金所有人帶來允諾的回報。”
CEA客戶方案部副總裁Paul Wormser說，“現(xiàn)在是特朗普總統(tǒng)，他的影響會超越美國市場。25年后的問題是，設施如何退役？”
Cypress Creek Renewables太陽能技術(shù)副總Jenya Meydbray說，“是風險。即使使用了太陽能組件、SMA集中式逆變器、固定傾角支架和普通系統(tǒng)，可靠性和性能之間永遠不會有令人滿意的區(qū)間。如果是普通系統(tǒng)，所有開發(fā)商都會積極推進他們想要促成的東西。在開發(fā)商的推進和銀行的接受意愿之間，存在沖突是很自然的。”
在馬來西亞大會的最初兩天，‘PERC’和‘雙面’這兩個詞多次重復，反映出行業(yè)重心的穩(wěn)步轉(zhuǎn)變。
有必要對這些潛在新興技術(shù)進行提前測試，以使投資方、開發(fā)商和EPC公司了解真正的優(yōu)勢和風險。Solar Media市場研究總監(jiān)Finlay Colville稱，直至目前為止，多年來，光伏組件技術(shù)都沒有重大變化。與他溝通過的開發(fā)商除了標準260W多晶鋁BSF組件外，一無所知。他們大量安裝了這種標準組件。然而，現(xiàn)在這些市場玩家開始咨詢?nèi)绾螐碾p面組件和PERC中獲益。為此，他們需要清晰的數(shù)據(jù)、制造商的保證以及檢驗這些技術(shù)的一系列第三方機構(gòu)的保證。
例如，在談到PERC時，開發(fā)商不僅要處理光致衰減（LID），還要處理高溫誘導降解(LeTID) 。這些現(xiàn)象都會在多晶和單晶p型PERC組件上產(chǎn)生。
數(shù)個會議演示材料都深度討論了LeTID問題。例如，一項韓華公司的研究發(fā)現(xiàn)，LeTID在三年后占比可提高到8%（塞浦路斯）和3%（德國）。
實驗室vs戶外
“現(xiàn)實世界”數(shù)據(jù)和實驗室試驗也存在沖突?，F(xiàn)實世界數(shù)據(jù)是在經(jīng)年累月的戶外試驗中取得的。從會議第一天開始，加速工況試驗的適用性就是一個熱點話題。一位來自世界最大的開發(fā)商代表強調(diào)說，投資方需要的是五年以上的現(xiàn)場數(shù)據(jù)，投資方真正驅(qū)動了項目的發(fā)展。如果電站現(xiàn)場數(shù)據(jù)缺失。使用新技術(shù)的生產(chǎn)商需要與第三方獨立機構(gòu)進行盡可能多的試驗、認證和模擬，以便給金融機構(gòu)注入信心。
美國Cypress Creek Renewables公司修建了超過5GW太陽能項目，公司太陽能技術(shù)副總Jenya Meydbray說，“我們對新技術(shù)持非常開放的態(tài)度，愿意為新的2MW項目承擔風險以獲得現(xiàn)場經(jīng)驗。但可能需要制造商某種方式的參與，這取決于風險是什么。”
整個光伏組件會議期間，演示材料顯示了數(shù)個不同的試驗模式。從溫度試驗到First Solar公司的試驗。在First Solar公司的試驗中，手工工具從一米的高度掉落在不同組件結(jié)構(gòu)上，試驗展示了產(chǎn)生的效果。
25年
物料清單(BOM)可見性和可追溯性也是會議熱點之一。關鍵結(jié)論之一是需要整合整個價值鏈，確保質(zhì)量和可靠性。First Solar產(chǎn)品管理副總裁Lou Trippel說，一旦光伏項目表現(xiàn)欠佳，組件制造商做為利益相關方往往首當其沖，承擔罪名。他展示了一組圖片，其中一張顯示的是，由于安裝結(jié)構(gòu)破碎，組件被洪水吞沒。甚至有一張圖片展現(xiàn)的是在太陽能電池組頂部，灌木叢肆意生長的景象。
這些是極端案例。但可以得出的結(jié)論是，為確保項目成功運行25年，EPC公司、安裝方、操作方都承擔同等責任。這是大會的目標之一，將所有價值鏈上的玩家匯聚一堂，了解各方要求。這也是中場選手、第三方測試機構(gòu)，代表銀行的工程師以及質(zhì)保所的平臺，他們在這個平臺上展示如何進行試驗，追求的目標以及目前新興組件技術(shù)在模擬實驗中的表現(xiàn)。
“質(zhì)量控制的變量也非常復雜。”
DNV GL公司的Frederic Dross稱，“市場信息不對稱”會造成不信任。所以需要中間人提供公正的數(shù)據(jù)。
光伏組件技術(shù)峰會的一項價值是將制造商、買方和獨立評估方匯聚一堂，仔細檢驗新組件技術(shù)。在不久的未來，新組件技術(shù)一定會成為主流。
可貼現(xiàn)性vs新技術(shù)
與會代表還提到，一些試驗制度并不利于將創(chuàng)新技術(shù)帶入主流市場。
清潔能源協(xié)會George Touloupas提的問題是，“可貼現(xiàn)性是否是阻礙大量部署新技術(shù)的一個工具？即使不是有意為之，但是從效果上看，卻是這樣的。如果不是的話，那么新技術(shù)如何通過篩選？”
博萊克·威奇(Black & Veatch)公司資深管理董事Ralph Romero說，他的公司與新公司和新入行者合作，為通過這些可貼現(xiàn)性研究，在早期召開研討會，盡早確認需要滿足的要求。他們跳過獨立評估的細枝末節(jié)，從可貼現(xiàn)性角度制定成功路線圖。”
PERC PERC PERC
一般說來，PERC已經(jīng)標準化了。隆基太陽能公司產(chǎn)品總裁助理朱強忠說，“我們認為PERC和雙PERC的時代正在到來。到2020年，單晶太陽能組件會占據(jù)整個裝機量一半的市場。而大部分組件都是PERC。”
“雙面信仰者”
雙面組件能夠改進電量產(chǎn)出，關于這一點有不同的說法。大量因素可能影響雙面組件性能，包括安裝高度和地表反照率，出于這些考慮，會上沒有再討論行業(yè)比較雙面和單面組件的標準化數(shù)據(jù)問題。
我們多次聽說雙面組件和跟蹤器的結(jié)合是相當成功的解決方案，極大促進了組件和電站產(chǎn)量?？紤]到反射光沖擊組件后部這一重要因素，跟蹤器是否能為雙面組件提供實際價值，整個行業(yè)還有疑慮。
天合光能太陽能公司的Lim Cheong Boon說，“雙面組件和跟蹤器對我們的客戶來說是一個雙贏解決組合方案。”
ISC Konstanz公司的Radovan Kopecek發(fā)表了類似看法，稱雙面組件和跟蹤器可以為系統(tǒng)帶來超過40%的優(yōu)勢。
然而，Colville警告說，EPC公司和開發(fā)商需要為項目布局的重大變更做好準備。
“必須徹底反思過去五年內(nèi)設計太陽能停車場的方法。有時需要迅速采取行動，了解所有影響因素。有時要在兩年內(nèi)、或者18個月內(nèi)的某一點上采取行動，你甚至都不知道下一步會發(fā)生什么。”
印度
光伏組件技術(shù)大會以印度制造商的演示閉幕，演示展現(xiàn)了印度太陽能電池和組件生產(chǎn)新視角以及從“在印度造”到“印度制造”的轉(zhuǎn)變。在全球出現(xiàn)的貿(mào)易案中，在美國201調(diào)查和印度反傾銷調(diào)查的背景下，印度制造商在出口方面具備了新優(yōu)勢。
Colville說，“從印度太陽能市場下流公司的視角來看，印度可能是我所見過的、在太陽能行業(yè)最為穩(wěn)定的長期發(fā)展市場。這是印度總理所希望的，他真誠地希望發(fā)展這樣一個市場。與世界其他地方相比，印度的需求也更為迫切。印度的問題是部署和基礎設施速度問題。”
投資方最關心的問題
作為小組討論的結(jié)束部分，Colville問，發(fā)言人感到投資方提出的最關心的問題是什么？
印度E.I. DuPont公司技術(shù)專家Rahul Khatri說，“在印度，我們了解到的最關注的問題是，電站是否可以運行25年或20年，其次是配電公司可靠性不可控的風險。配電公司是否會按時付款。”
JinkoSolar公司技術(shù)服務部的領導Andrea Viaro說，“是可靠性。正常IEC標準可以準確評估組件早期失效率，但是沒法在組件20年壽期內(nèi)進行實際評估。從客戶角度來看，從長期來說，如果可以了解組件真實性能的可靠評估結(jié)果，這是非常有用的。“”
新加坡TÜV Rheinland公司商業(yè)經(jīng)理Miguel Laburu,說，“是銀行和投資方。他們尋求的是降低不確定性，這樣可以實際計算出電站在25年內(nèi)的實際業(yè)績，為投資人和養(yǎng)老金所有人帶來允諾的回報。”
CEA客戶方案部副總裁Paul Wormser說，“現(xiàn)在是特朗普總統(tǒng)，他的影響會超越美國市場。25年后的問題是，設施如何退役？”
Cypress Creek Renewables太陽能技術(shù)副總Jenya Meydbray說，“是風險。即使使用了太陽能組件、SMA集中式逆變器、固定傾角支架和普通系統(tǒng)，可靠性和性能之間永遠不會有令人滿意的區(qū)間。如果是普通系統(tǒng)，所有開發(fā)商都會積極推進他們想要促成的東西。在開發(fā)商的推進和銀行的接受意愿之間，存在沖突是很自然的。”
0 條