氫能觀察近日獲悉，7月17日，金達(dá)弘景(莎車)氫能科技有限公司光電氫耦合生物質(zhì)氣聯(lián)產(chǎn)25萬(wàn)噸/年綠色甲醇（一期）10萬(wàn)噸/年綠色甲醇項(xiàng)目采購(gòu)施工總承包（EPC)發(fā)布。

該項(xiàng)目規(guī)模占地約500畝，新建區(qū)面積333333.5平方米，建設(shè)3000標(biāo)準(zhǔn)立方米(儲(chǔ)氫壓力為3.0兆帕)球罐6座，建設(shè)廠房18座。新建25萬(wàn)噸/年(一期)10萬(wàn)噸/年綠色甲醇生產(chǎn)裝置(含電解水制氫、生物質(zhì)造氣單元、甲醇合成單元)、存儲(chǔ)系統(tǒng)、裝車站及配套的公用工程及輔助設(shè)施。綠色甲醇年產(chǎn)量為25萬(wàn)噸，副產(chǎn)蒸汽年產(chǎn)量3萬(wàn)噸/年，副產(chǎn)氧氣年產(chǎn)量為17920萬(wàn)標(biāo)準(zhǔn)立方米。

本次招標(biāo)為施工總承包EPC招標(biāo)。

7月20日，該招標(biāo)發(fā)布終止公告。原因?yàn)榘l(fā)生重大變更。

招標(biāo)公告發(fā)布僅僅3天就緊急叫停，到底發(fā)生了什么？

氫能觀察追溯發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目在去年7月就已啟動(dòng)，但后來(lái)也因故終止，一直到近日才再度重啟，時(shí)隔一年依舊難以推進(jìn)，直接揭露行業(yè)當(dāng)前項(xiàng)目進(jìn)度緩慢的真相。

01

項(xiàng)目時(shí)間線梳理

2025年7月14日，該項(xiàng)目發(fā)布工程設(shè)計(jì)及配套工藝包招標(biāo)公告：

2025年7月24日，該招標(biāo)發(fā)布變更公告：

據(jù)了解，變更內(nèi)容有公司名稱、招標(biāo)文件周期及開(kāi)標(biāo)時(shí)間。

2025年8月11日，該項(xiàng)目啟動(dòng)EPC總承包招標(biāo)和監(jiān)理招標(biāo)：

期間，兩項(xiàng)招標(biāo)兩次順延標(biāo)書(shū)獲取、開(kāi)標(biāo)時(shí)間，屬于第一輪反復(fù)調(diào)整招采周期：

2025年9月17日開(kāi)標(biāo)，9月22日公示中標(biāo)單位（三箭建設(shè) + 中國(guó)化學(xué)十四建聯(lián)合體總包、河南恒基監(jiān)理），全套招標(biāo)流程走完、中標(biāo)結(jié)果落地。

然而，三個(gè)多月后，2026年1月，該項(xiàng)目直接發(fā)布終止公告，官方唯一書(shū)面理由：項(xiàng)目發(fā)生重大變更，應(yīng)招標(biāo)人要求終止本次招標(biāo)，未披露具體變更內(nèi)容。

直至7月17日，該項(xiàng)目EPC總承包再次招標(biāo)。

02

項(xiàng)目推進(jìn)困難

本次招標(biāo)是該項(xiàng)目第三次EPC招標(biāo)半途作廢，間隔僅3天就緊急終止。綜合來(lái)看，項(xiàng)目終止原因復(fù)雜。

配套1GW光伏治沙指標(biāo)、電網(wǎng)接入仍無(wú)實(shí)質(zhì)批復(fù)。該項(xiàng)目100% 依賴配套光伏綠電實(shí)現(xiàn) “綠色甲醇” 認(rèn)定，沒(méi)有合規(guī)光伏發(fā)電量，項(xiàng)目不具備立項(xiàng)落地基礎(chǔ)：從地方政府部門和監(jiān)管部門的角度來(lái)看，該地持續(xù)對(duì)1GW光伏項(xiàng)目整改督辦，目前尚未下發(fā)新能源并網(wǎng)指標(biāo)，而光伏手續(xù)閉環(huán)之前，下游化工裝置不得開(kāi)展工程招標(biāo)工作。

資金尚無(wú)閉環(huán)，集團(tuán)現(xiàn)金流承壓。該項(xiàng)目一期預(yù)算約10億元，全部依賴銀行項(xiàng)目貸 + 母公司增資；該項(xiàng)目光伏手續(xù)停滯導(dǎo)致銀行授信硬性條件沒(méi)有滿足；此外母公司北京中工能源旗下關(guān)聯(lián)新能源板塊債務(wù)壓力上升，集團(tuán)收緊新疆重資產(chǎn)化工投資預(yù)算，由此來(lái)看，該項(xiàng)目近期更加難以重啟。

工藝方案存在缺陷，項(xiàng)目審批存在重大不確定性。一方面，該項(xiàng)目使用優(yōu)化后的工藝包，但內(nèi)部核算暴露致命經(jīng)濟(jì)性缺陷：莎車本地農(nóng)林廢棄物收儲(chǔ)成本持續(xù)上漲，生物質(zhì)氣化原料供給量達(dá)不到 10 萬(wàn)噸甲醇配套負(fù)荷；光伏出力季節(jié)性波動(dòng)大，電解水制氫負(fù)荷與甲醇合成裝置匹配方案未通過(guò)第三方工藝評(píng)審；另一方面，該項(xiàng)目屬于中型?；ろ?xiàng)目，喀什地區(qū)年度化工能耗指標(biāo)緊張，企業(yè)未拿到明確能耗切塊批復(fù)；目前，公開(kāi)渠道尚無(wú)該 10 萬(wàn)噸甲醇項(xiàng)目園區(qū)準(zhǔn)入批復(fù)、化工選址意見(jiàn)書(shū)、國(guó)土空間規(guī)劃符合性審查文件。

03

綠色氫氨醇項(xiàng)目前景堪憂

不可否認(rèn)，目前國(guó)內(nèi)已有部分綠色氫氨醇項(xiàng)目投產(chǎn)并且取得一定的示范效果，尤其對(duì)于大型的央國(guó)企投資的綠氫綠氨及綠色甲醇項(xiàng)目而言，正在緊鑼密鼓的籌備二期或下一期項(xiàng)目。

但全國(guó)綠色氫氨醇項(xiàng)目延期、反復(fù)招標(biāo)、終止的仍占更大比重。分析底層邏輯及共性原因，可以發(fā)現(xiàn)以下幾點(diǎn)：

經(jīng)濟(jì)性不足、成本倒掛。綠電成本直接決定盈虧，風(fēng)光配套困難直接推高電價(jià)：制氫用電占綠氨成本 70%~80%、綠醇 50%~60%；1 噸綠氨耗電約 12000 度，配套光伏無(wú)并網(wǎng)指標(biāo)、儲(chǔ)能追加巨額投資，綜合電價(jià)無(wú)法降至盈虧平衡線。當(dāng)前綠氨成本 6000-8000 元 / 噸，是灰氨 2 倍；生物質(zhì)耦合綠醇 3500-4500 元 / 噸，為煤制甲醇 2.5~3 倍，無(wú)碳補(bǔ)貼下完全無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力。此外，新能源項(xiàng)目投資回收周期過(guò)長(zhǎng)的困境正在降低資本投資意愿，前期需要持續(xù)性大量投資讓多數(shù)企業(yè)望而卻步。

新能源指標(biāo)緊張、項(xiàng)目審批困難。綠氫、合成氨、甲醇均屬高耗能品類；各地年度化工能耗總量有限，優(yōu)先保障存量煤化項(xiàng)目；新建綠氫化工項(xiàng)目需單獨(dú)申請(qǐng)新增能耗增量，大量項(xiàng)目未拿到正式能評(píng)批復(fù)，直接導(dǎo)致項(xiàng)目不斷延期；盡管已有政策松綁，但依據(jù)化工園區(qū)認(rèn)定細(xì)則，?；瘹浒贝佳b置必須落地自治區(qū)認(rèn)定化工園區(qū)，配套集中污水處理、危廢處置、應(yīng)急管網(wǎng)；大量縣域產(chǎn)業(yè)園配套基建未完工，不滿足入園硬性條件，無(wú)法核發(fā)選址意見(jiàn)。

市場(chǎng)需求錯(cuò)配，消納問(wèn)題成核心硬傷。多家企業(yè)負(fù)責(zé)人均表示，國(guó)內(nèi)化工企業(yè)對(duì)于綠氨或綠色甲醇采購(gòu)意愿較弱，不愿為綠氨、綠醇支付高額綠色溢價(jià)，市場(chǎng)需求過(guò)低直接導(dǎo)致項(xiàng)目產(chǎn)能過(guò)剩；對(duì)于大型綠氫氨醇項(xiàng)目而言，若無(wú)消納市場(chǎng)和應(yīng)用前景則會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)性過(guò)低，效益過(guò)差。

由此可見(jiàn)，目前僅有少數(shù)具備成熟化工園區(qū)資源、鎖定消納訂單協(xié)議并且有持續(xù)性資金支持的項(xiàng)目才能有望快速推進(jìn)，而多數(shù)項(xiàng)目都將面臨延期或終止的困境。