7月20日晚間，ST長(zhǎng)園一連拋出了多份公告。公司董事會(huì)于7月19日收到常務(wù)副總裁王偉、副總裁鄧湘湘、副總裁趙羚志、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人陳美川提交的書面辭職報(bào)告，四人均因“工作調(diào)整”辭去相應(yīng)職務(wù)。與此同時(shí)，原董事會(huì)秘書顧寧也不再擔(dān)任該職務(wù)，辭職自報(bào)告送達(dá)董事會(huì)時(shí)即生效。

幾乎在同一時(shí)間，公司火速完成了高管層的“補(bǔ)位”：董事會(huì)聘任石蕊擔(dān)任執(zhí)行總裁，馮亮擔(dān)任副總裁，楊靜擔(dān)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，楊歡接任董事會(huì)秘書。一天之內(nèi)，常務(wù)副總裁、兩位副總裁、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、董事會(huì)秘書五名核心高管集體換血，這絕非普通的“工作調(diào)整”所能解釋。

把時(shí)間軸往前撥幾天，答案便浮出水面。

7月14日，ST長(zhǎng)園公告稱收到深圳證監(jiān)局下發(fā)的《行政處罰決定書》（〔2026〕13號(hào)），經(jīng)監(jiān)管查明，2023年7月至2025年1月期間，時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理吳啟權(quán)利用其關(guān)聯(lián)自然人身份，安排長(zhǎng)園集團(tuán)通過(guò)“預(yù)付款”的方式將公司資金轉(zhuǎn)至珠海毅輝智能制造有限公司等外部公司，這些公司再將款項(xiàng)直接或間接轉(zhuǎn)至吳啟權(quán)控制的珠海市運(yùn)泰利控股發(fā)展有限公司等實(shí)體，最終資金流向了吳啟權(quán)個(gè)人的債務(wù)償還及其控制公司的經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)。

整整一年半的時(shí)間里，吳啟權(quán)非經(jīng)營(yíng)性資金占用發(fā)生額高達(dá)10.87億元。其中僅2023年7月至2024年6月，占用金額就達(dá)到8.42億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的15.16%。

這筆巨額關(guān)聯(lián)交易本屬于應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露的重大事項(xiàng)，但長(zhǎng)園集團(tuán)始終未發(fā)布臨時(shí)公告。直到2025年4月29日，公司才發(fā)布公告對(duì)相關(guān)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行補(bǔ)充確認(rèn)和會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正，并在2024年年報(bào)中予以披露。截至2025年4月和9月，吳啟權(quán)雖分別歸還了占用資金的本金和利息，但遲到的披露已經(jīng)構(gòu)成違法事實(shí)。

監(jiān)管的重錘隨之落下。深圳證監(jiān)局對(duì)長(zhǎng)園科技集團(tuán)給予警告并處以160萬(wàn)元罰款；對(duì)吳啟權(quán)給予警告并處以180萬(wàn)元罰款；對(duì)時(shí)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人姚澤給予警告并處以80萬(wàn)元罰款，合計(jì)被罰420萬(wàn)元。上交所也同步出手，對(duì)公司和相關(guān)責(zé)任人予以紀(jì)律處分。而吳啟權(quán)本人早在2025年4月和9月便已先后辭去總裁、董事及董事長(zhǎng)職務(wù)，姚澤也已辭去財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等職務(wù)。

將視線投向長(zhǎng)園集團(tuán)所處的行業(yè)，這件事的警示意義更為深遠(yuǎn)。長(zhǎng)園集團(tuán)創(chuàng)立于1986年，其產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域涵蓋能源電力、新能源、鋰電材料、電力新材料、測(cè)試及自動(dòng)化等多個(gè)方向。該企業(yè)通過(guò)子公司長(zhǎng)園深瑞能源技術(shù)有限公司、長(zhǎng)園深瑞繼保自動(dòng)化有限公司等深度參與儲(chǔ)能業(yè)務(wù)。其自主研發(fā)的儲(chǔ)能系統(tǒng)設(shè)備已覆蓋除電芯外的全產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，在儲(chǔ)能調(diào)度控制系統(tǒng)在細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域，其市場(chǎng)占有率位居行業(yè)前列。就在7月15日，公司還發(fā)布了半年度業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)2026年上半年凈利潤(rùn)為3500萬(wàn)~5200萬(wàn)元，同比實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

然而，再亮眼的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)也掩蓋不了公司治理層面的千瘡百孔。鋰電與儲(chǔ)能行業(yè)正處于狂飆突進(jìn)的時(shí)代，資本蜂擁而入、項(xiàng)目遍地開(kāi)花、估值水漲船高。但越是在烈火烹油之時(shí)，越需要警惕那些在財(cái)務(wù)報(bào)表和治理架構(gòu)上埋下的雷。

放眼整個(gè)儲(chǔ)能與鋰電行業(yè)，長(zhǎng)園科技絕非孤例。近兩年，多家儲(chǔ)能上市公司相繼曝出類似丑聞，公司治理層面的“暗雷”遠(yuǎn)比想象中普遍。

ST帕瓦原董事長(zhǎng)、實(shí)控人之一張寶通過(guò)供應(yīng)商占用上市公司資金1.4億元，又挪用銷售貨款4991.88萬(wàn)元，合計(jì)1.91億元。事情敗露后，張寶于2025年8月因涉嫌職務(wù)侵占被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，同?月被檢察院以職務(wù)侵占罪批準(zhǔn)逮捕。

信宇人則是科創(chuàng)板“上市即違規(guī)”的典型案例。這家鋰電設(shè)備企業(yè)2023年8月登陸科創(chuàng)板，僅4個(gè)月后，實(shí)控人楊志明就開(kāi)始通過(guò)多家供應(yīng)商違規(guī)占用募投資金，持續(xù)至2025年4月，合計(jì)3710.70萬(wàn)元，上交所對(duì)其予以公開(kāi)譴責(zé)與紀(jì)律處分。

天力鋰能的控股股東則借道鋰礦采購(gòu)預(yù)付款，導(dǎo)演了一出“假采購(gòu)、真占用”的戲碼。監(jiān)管調(diào)查顯示，實(shí)控人通過(guò)虛構(gòu)鋰輝石采購(gòu)合同、支付大額預(yù)付款后單方面中止履約的方式，將上市公司資金暗中輸送至關(guān)聯(lián)方，累計(jì)占用金額超過(guò)6600萬(wàn)元。

罰單只能懲戒過(guò)去，卻無(wú)法修復(fù)失去的信任。對(duì)于儲(chǔ)能這樣一個(gè)牽動(dòng)能源安全命脈的行業(yè)而言，比業(yè)績(jī)暴增更稀缺的，是經(jīng)得起審計(jì)和追問(wèn)的治理定力。那些被資本狂歡暫時(shí)掩蓋的內(nèi)控漏洞，終將在潮水退去時(shí)，暴露每一塊裸泳的礁石。