2026年德國ISC國際超算大會上，全球超算TOP500榜單正式揭曉，國產(chǎn)超算“靈晟”一舉登頂，成為全網(wǎng)熱議的核心焦點。

落地于深圳光明科學(xué)城國家超算中心二期的靈晟超算，以2.198EFlops的持續(xù)雙精度浮點性能斬獲全球第一，時隔九年，中國再次站上全球算力之巔。

全網(wǎng)輿論的焦點，幾乎全部集中在國產(chǎn)化突破：純自主研發(fā)LX2處理器、全程零英偉達(dá)/AMD進(jìn)口加速卡、全套麒麟自研軟硬件體系，徹底打破了海外高端算力芯片的長期封鎖與壟斷。

圖說：靈晟超算，真是爭氣

但在國產(chǎn)算力突圍的高光之下，一個關(guān)鍵且極少被提及的現(xiàn)實問題，直接決定了這臺頂級超算能否長期、合規(guī)、穩(wěn)定運(yùn)行。

作為一臺24小時全天候滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的E級超算，靈晟是名副其實的“巨型電老虎”，全年耗電量高達(dá)數(shù)億度。在“東數(shù)西算”樞紐80%綠電自持的剛性政策紅線之下，這臺全球最強(qiáng)超算，究竟需要配套多大規(guī)模的光伏、儲能體系，才能滿足能耗合規(guī)、實現(xiàn)全天候穩(wěn)定運(yùn)行？

算力競爭的表層，比拼的是芯片架構(gòu)與峰值算力；而底層終極博弈，比拼的是能源底盤與綠色供給能力。本文拋開流量化的噱頭宣傳，依托官方政策文件、工程實測能耗參數(shù)、屬地氣象標(biāo)準(zhǔn)，全方位量化測算靈晟超算兩套光儲配套方案，深度拆解國產(chǎn)頂級算力背后，綠色能源體系的完整支撐邏輯。

01

芯片封鎖倒逼全棧自研，

靈晟重構(gòu)全球超算競爭格局

放在全球算力博弈的大背景下，這個冠軍的含金量，早已不止運(yùn)算速度那么簡單。過去數(shù)年，美國接連出臺管制政策，層層收緊高端算力芯片對華出口，英偉達(dá)A/H/B系列、AMD全系高端加速卡盡數(shù)列入禁售清單，企圖靠硬件卡脖子，鎖死我國高端計算、AI科研的發(fā)展上限。當(dāng)時業(yè)內(nèi)流傳一句直白預(yù)判：美國限制算力卡對華出口，再過幾年，我們或許根本不需要再買。如今靈晟登頂，這句預(yù)判徹底落地成真。

圖說：全世界僅有的5臺E級超算

如果說拿下榜首只是階段性驚喜，那同步對外披露的整機(jī)硬件配置單，才真正刷新了整個行業(yè)的認(rèn)知，狠狠打了技術(shù)封鎖的臉。在此之前，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)判，國內(nèi)想要沖擊全球第一，大概率會沿用國際主流路線，大規(guī)模堆高性能國產(chǎn)GPU實現(xiàn)算力突圍?？赏暾麉?shù)曝光后，所有人都倍感震撼。

靈晟整機(jī)零獨立進(jìn)口加速卡，整機(jī)內(nèi)部沒有搭載一顆英偉達(dá)、AMD的海外GPU，甚至完全摒棄了行業(yè)通用的第三方加速芯片方案，走出了一條完全區(qū)別于歐美“CPU+GPU”的純CPU自研路線。

整機(jī)4.7萬顆核心計算單元，全部采用華為海思基于鯤鵬920F架構(gòu)深度定制的LX2處理器，搭載Armv9指令集，單顆芯片集成304核心，整機(jī)合計總核心數(shù)高達(dá)1380萬顆；互聯(lián)層面，配套深圳超算中心自主研發(fā)的“靈啟”高速互連網(wǎng)絡(luò)，解決大規(guī)模節(jié)點集群的數(shù)據(jù)傳輸瓶頸；底層操作系統(tǒng)全線搭載國產(chǎn)麒麟系統(tǒng)，整機(jī)采用全液冷機(jī)柜散熱方案，整機(jī)額定功耗42.2MW。除去電容、電阻等通用基礎(chǔ)元器件，從計算芯片、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、操作系統(tǒng)到散熱架構(gòu)，整套超算核心體系實現(xiàn)100%國產(chǎn)化。

原本用來遏制中國算力發(fā)展的芯片禁售令，反倒成了倒逼國內(nèi)全鏈條自主研發(fā)的催化劑，充滿戲劇性的諷刺。

早前英偉達(dá)黃仁勛曾公開表態(tài)，若美國政府持續(xù)收緊對華高端芯片出口限制，未來這片市場將徹底不再需要英偉達(dá)算力卡。靈晟的問世與登頂，恰好印證了這番預(yù)判。

不靠海外加速卡，不靠國外成熟算力架構(gòu)，僅憑一套純國產(chǎn)自研體系，時隔九年重新站上全球算力天花板。這場長達(dá)數(shù)年的技術(shù)封鎖博弈最終證明，單方面的硬件限制，從來擋不住完整工業(yè)體系的自主創(chuàng)新之路，越封堵，越自主；越打壓，越突破。

而這臺42.2MW額定功率、24小時不間斷運(yùn)行的國產(chǎn)E級超算，背后配套的巨型光儲能源體系，更是支撐國產(chǎn)算力長久自主運(yùn)轉(zhuǎn)的底層后勤根基。

02

政策紅線：

80%綠電成算力項目落地考核標(biāo)準(zhǔn)

多數(shù)行業(yè)從業(yè)者誤以為綠電配比是優(yōu)化性行業(yè)建議，實則是算力項目立項、并網(wǎng)的一票否決硬指標(biāo)。

依據(jù)發(fā)改數(shù)據(jù)〔2023〕1779號、發(fā)改環(huán)資〔2024〕970號官方文件規(guī)定，國內(nèi)八大“東數(shù)西算”國家級樞紐內(nèi)，所有新建大型、超大型算力項目，綠電消納占比不得低于80%，無合規(guī)綠電配套方案的項目，將直接駁回能耗審批、不予電網(wǎng)并網(wǎng)。

粵港澳大灣區(qū)作為國家級核心算力樞紐，采用“一群多城”空間布局，韶關(guān)為區(qū)域核心數(shù)據(jù)集群。落地深圳光明的靈晟超算，雖不在核心集群地塊，但作為國家級重大戰(zhàn)略算力工程，本次測算按照80%綠電考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

1.項目年度總耗電量中，光伏+儲能綠電占比不低于80%，剩余20%電量由外網(wǎng)市電補(bǔ)充；

2.市電僅允許在夜間無光時段投入使用，白天完整日照窗口全程依托光伏自持，切斷外網(wǎng)火電供電。

整體運(yùn)行邏輯清晰閉環(huán)：白天完全依靠光伏自給自足，光伏發(fā)電優(yōu)先保障超算實時負(fù)荷，富余電量存入儲能系統(tǒng)；夜間優(yōu)先使用市電額度，剩余無光時段由儲能系統(tǒng)兜底供電，全方位保障算力24小時零中斷穩(wěn)定輸出。

03

能耗底盤：

一臺超算等于一座小型城鎮(zhèn)用電量

市面上多數(shù)報道僅披露靈晟42.2MW的核心算力功耗，普遍忽略機(jī)房制冷、配電、UPS穩(wěn)壓等配套系統(tǒng)的能耗損耗，這也是行業(yè)能耗測算最容易出現(xiàn)偏差的關(guān)鍵。本文依托工程實測參數(shù)，精準(zhǔn)核算整機(jī)真實滿載能耗：

1.核心IT算力設(shè)備恒定滿負(fù)荷功率：42.2MW

2.搭載全浸沒相變液冷架構(gòu)，PUE值低至1.04，遠(yuǎn)優(yōu)于國內(nèi)算力中心1.2的要求標(biāo)準(zhǔn)，最大限度壓縮散熱能耗

3.機(jī)房整體綜合峰值負(fù)荷：42.2MW×1.04=43.89MW

依托超算全年無休的科研運(yùn)行屬性，持續(xù)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)帶來的能耗規(guī)模極為可觀：

單日總耗電量：

43.89MW×24h=1053.36MWh（105.336萬KWh）

年度總耗電量：

高達(dá)3.84億KWh，等同于數(shù)萬居民一整年的生活用電總量，能耗體量堪比一座小型城鎮(zhèn)。

04

氣象基準(zhǔn)：

深圳、東部地區(qū)日照資源差距明顯

本次測算杜絕跨區(qū)域參數(shù)混用，完全貼合“算力落地深圳、綠電可本地自建或異地配套東部新能源基地”的真實商業(yè)模式。兩套方案分別采用屬地專屬的氣象、晝夜、光照參數(shù)，獨立完成電量拆分與光儲配比測算，數(shù)據(jù)精準(zhǔn)適配工程落地場景。

兩大區(qū)域官方年均標(biāo)準(zhǔn)氣象參數(shù)如下：

1.深圳本地（項目落地屬地）：日均自然光照12.3h，夜間無光時長11.7h；光伏年均等效滿發(fā)1100h，日均峰值日照3.0137h

2.東部異地新能源基地（綠電配套屬地）：日均自然光照14.0h，夜間無光時長10.0h；光伏年均等效滿發(fā)1500h，日均峰值日照4.1096h

通用固定工程參數(shù)：超算滿負(fù)荷43.89MW、24小時不間斷運(yùn)行；綠電自持80%、市電兜底20%；儲能放電深度DOD=0.8，充放電綜合效率0.85。

05

電耗拆分：

市電額度固定不變，儲能承壓因地而異

基于國家80%綠電、20%市電的剛性配比要求，本次測算先鎖定固定市電供電指標(biāo)，再結(jié)合兩地晝夜時長的天然差異，核算核心儲能兜底時長，這也是兩套方案配置差距的核心邏輯。

本次測算核心定論：市電兜底時長由固定電量比例核算，與區(qū)域晝夜時長無關(guān)，深圳、東部兩地統(tǒng)一固定為4.8h。真正拉開兩套方案差距的核心變量，是兩地截然不同的夜間無光時長。

具體測算邏輯：

每日市電兜底總電量=全日總耗電×20%=1053.36MWh×20%=210.672MWh

市電恒定支撐時長=市電電量÷超算額定功率=210.672MWh÷43.89MW=4.8h

在統(tǒng)一市電兜底時長的基礎(chǔ)上，結(jié)合兩地夜間無光總時長，獨立核算純儲能保供時長：

1.深圳本地方案：夜間總長11.7h－市電兜底4.8h=儲能獨立兜底6.9h

2.東部異地方案：夜間總長10.0h－市電兜底4.8h=儲能獨立兜底5.2h

整套運(yùn)行邏輯完整閉環(huán)：兩地日間均實現(xiàn)100%光伏自持，光伏發(fā)電實時滿足超算滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)需求，富余電量全部存入儲能系統(tǒng)；夜間優(yōu)先足額使用4.8h市電額度，剩余無光時段完全依靠儲能放電保供，全方位保障超算算力零中斷、負(fù)荷無波動。

06

儲能容量：

區(qū)域夜間時長不同，需要精準(zhǔn)配儲

儲能系統(tǒng)的核心價值，是填補(bǔ)夜間市電用盡后的供電缺口。兩地儲能配置不套用統(tǒng)一參數(shù)，完全根據(jù)屬地專屬儲能兜底時長精準(zhǔn)核算，既避免過度配儲造成資源浪費(fèi)，也杜絕容量不足引發(fā)供電風(fēng)險。

1.深圳本地配套儲能（適配6.9h超長夜間兜底）

深圳夜間儲能獨立兜底時長6.9h，滿負(fù)荷運(yùn)行所需電量：43.89MW×6.9h=302.841MWh

結(jié)合鋰電池0.8放電深度、0.85充放電綜合效率的工程損耗標(biāo)準(zhǔn)，反向核算理論最小儲能容量：

302.841MWh÷(0.8×0.85)≈445.35MWh

為適配深圳陰雨多發(fā)、光照波動大的氣候特點，工程落地預(yù)留安全冗余，最終標(biāo)準(zhǔn)配置：44MW/445MWh

該配置實際有效放電量可達(dá)302.6MWh，可足額覆蓋超長夜間用電缺口，從容應(yīng)對極端天氣、光照不足等特殊工況，保障算力穩(wěn)定運(yùn)行。

2.東部異地配套儲能（適配5.2h短時夜間兜底）

東部夜間儲能獨立兜底時長5.2h，滿負(fù)荷運(yùn)行所需電量：43.89MW×5.2h=228.228MWh

按照統(tǒng)一儲能損耗標(biāo)準(zhǔn)，核算理論最小儲能容量：228.228MWh÷(0.8×0.85)≈335.63MWh

依托東部光照穩(wěn)定、夜間承壓時長短的優(yōu)勢，工程采用標(biāo)準(zhǔn)化精簡配置：44MW/336MWh

該配置實際有效放電量228.48MWh，精準(zhǔn)匹配東部夜間供電缺口，容量適配度高、無資源冗余浪費(fèi)，經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢突出。

07

光伏測算：

光照資源差異，決定裝機(jī)規(guī)模鴻溝

兩套方案的綠電合規(guī)剛需完全一致：每日需光伏系統(tǒng)提供842.688MWh綠電，覆蓋全天80%用電量，同時兼顧日間實時供電、夜間儲能補(bǔ)能兩大核心需求。但受兩地晝夜時長、光照資源稟賦差異影響，最終光伏裝機(jī)規(guī)模形成明顯分化。

1.深圳本地光伏測算（日間發(fā)電12.3h）

深圳日間有效發(fā)電時長12.3h，算力實時直耗電量：43.89MW×12.3h=539.847MWh

匹配夜間儲能剛需補(bǔ)能電量：302.841MWh

單日光伏最低發(fā)電量需求：539.847MWh+302.841MWh=842.688MWh

結(jié)合深圳日均3.0137h的偏低峰值日照，理論最小裝機(jī)279.62MWp。為適配華南多云陰雨、光照波動大的氣候特征，工程預(yù)留天氣抗波動冗余，最終落地配置：280MWp，日均富余1.15萬度電，保障極端天氣下綠電供給穩(wěn)定。

2.東部異地光伏測算（日間發(fā)電14.0h）

東部日間有效發(fā)電時長14.0h，算力實時直耗電量：43.89MW×14.0h=614.46MWh

匹配夜間儲能剛需補(bǔ)能電量：228.228MWh

單日光伏最低發(fā)電量需求：614.46MWh+228.228MWh=842.688MWh

依托東部4.1096h的優(yōu)質(zhì)日均峰值日照與更長發(fā)電窗口，理論最小裝機(jī)205.06MWp，工程標(biāo)準(zhǔn)化落地配置：205MWp，參數(shù)完全匹配項目規(guī)劃，精準(zhǔn)達(dá)標(biāo)、無冗余投資。

08

方案對比：

深度解讀“算力留深、綠電東配”核心邏輯

綜合兩地氣象稟賦、晝夜運(yùn)行時長、光儲配置規(guī)模與工程運(yùn)行壓力，兩套合規(guī)方案的適配性、經(jīng)濟(jì)性差異一目了然。在統(tǒng)一的政策考核標(biāo)準(zhǔn)、恒定的算力負(fù)荷之下，區(qū)域天然光照與晝夜資源差距，直接決定了項目的投資成本與長期運(yùn)行穩(wěn)定性。

深圳地處華南沿海，全年多云陰雨天氣頻發(fā)，日間有效發(fā)電時長偏短、夜間無光保供時長更長。這一氣候特征導(dǎo)致本地配套需要搭建更大規(guī)模的光伏裝機(jī)，彌補(bǔ)日間發(fā)電量缺口，同時配置大容量儲能應(yīng)對超長夜間供電壓力，整體設(shè)備、土地、土建與運(yùn)維投資成本顯著更高。

反觀東部新能源基地，具備更長的日間發(fā)電窗口、更優(yōu)質(zhì)的等效光照資源，光伏發(fā)電效率更高、發(fā)電量更充足，同時夜間儲能承壓時長更短，天然擁有極強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)適配性。對比深圳本地方案，東部異地方案光伏裝機(jī)縮減75MW、儲能容量縮減109MWh，在100%滿足80%綠電合規(guī)要求、保障超算穩(wěn)定運(yùn)行的前提下，大幅壓縮項目整體投資，這也是大灣區(qū)頂級超算、智算中心普遍采用“算力落地深圳、綠電異地配套東部基地”商業(yè)模式的核心底層邏輯。

核心總結(jié)：

1.屬地化精準(zhǔn)配儲，杜絕資源錯配：兩套方案均嚴(yán)格依據(jù)屬地夜間供電缺口精準(zhǔn)測算，深圳大容量儲能適配超長夜間兜底工況，東部輕量化儲能匹配短時供電缺口，完全貼合超算24小時滿負(fù)荷不間斷運(yùn)行需求，兼顧安全與效率。

2.資源稟賦決定投資性價比：深圳本地光照偏弱、夜間保供周期長，光儲裝機(jī)體量更大、投資成本更高；東部新能源基地光照充足、發(fā)電窗口更長、夜間承壓時長更短，能夠以更低投資完成綠電合規(guī)目標(biāo)，是靈晟超算項目的最優(yōu)落地方案。

09

結(jié)  尾

時隔九年重登全球算力之巔的“靈晟”超算，絕非一臺簡單的算力設(shè)備，而是中國高端算力制造與新能源產(chǎn)業(yè)協(xié)同突破的標(biāo)桿縮影。

我們打破海外芯片壟斷，實現(xiàn)算力硬件全棧自主可控；如今通過規(guī)?；夥鼉δ芘涮?，補(bǔ)齊了綠色能源供給的關(guān)鍵短板，筑牢了國產(chǎn)頂級算力的能源護(hù)城河。

當(dāng)歐美頂級超算仍依賴GPU硬件與傳統(tǒng)火電供電模式時，中國已經(jīng)探索出全自研算力+可再生能源配套的全新發(fā)展路徑。

算力產(chǎn)業(yè)的下半場競爭，短期比拼芯片架構(gòu)與峰值算力，長期比拼的是綠色能源底盤、合規(guī)運(yùn)行能力與可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。芯片自主是國產(chǎn)算力突圍的底氣，綠電自主，才是中國算力長久領(lǐng)跑全球的核心根基。