中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會負責(zé)政策研究的常瑜表示，美國國際貿(mào)易委員會11月8日在經(jīng)過聽證之后，決定在12月2日投票“是否進行調(diào)查”，并將在12月5日將投票結(jié)果報給美國商務(wù)部。美國針對中國光伏企業(yè)發(fā)起的“反傾銷和反補貼關(guān)稅”由此得到一絲緩和的余地。

　　“目前情況緩和主要是因為聽證會上出現(xiàn)了太多反對的聲音。一般而言，如果聽證會只出現(xiàn)一方聲音的話，現(xiàn)場就會決定是否進行反傾銷調(diào)查。”常瑜表示，在美國國際貿(mào)易委員會8日舉行的聽證會上，不但出現(xiàn)了中國企業(yè)反對的聲音，而且美國企業(yè)也不認同。美國First Solar就對反傾銷表示抗議，表示不理解。據(jù)了解，一旦聽證會決定就反傾銷進行調(diào)查，美國商務(wù)部就有可能在隨后兩天內(nèi)決定立案，高額關(guān)稅有可能隨之開始征收。

　　常瑜認為，美國國際貿(mào)易委員會沒有當(dāng)即決定展開調(diào)查，是因為未獲得媒體輿論和企業(yè)壓倒性支持。另外，積極發(fā)起對中國企業(yè)反傾銷的SolarWorld本身動機不純。該公司由德國企業(yè)去年在美國投資，并在美國不同地方開設(shè)4家工廠，有借助反傾銷打擊中國企業(yè)的嫌疑。此外，SolarWorld聯(lián)合的6家美國企業(yè)一直沒有披露公司名稱，發(fā)起方是否代表廣泛利益也值得懷疑。

　　“盡管延期表決，但決不能松懈。”常瑜認為，美國政府已對“雙反”表態(tài)，而中國商務(wù)部和能源部尚未就此事進行表態(tài)，這使得雙方力量對比懸殊。

　　不過，相比中國企業(yè)出口的主要目的地歐洲，美國市場雖然占比不大，但卻是一個更穩(wěn)定和有潛力的市場，長遠看對中國光伏企業(yè)意義重大。